首页 手机 南方日报:一码归一码都该有说法

南方日报:一码归一码都该有说法

浏览:2752 2019-07-12 00:39:20 作者

在冷淞看来,一档成功的节目,不仅在内容方面要具有强吸引力,更应该将履行自身的社会责任和促进价值引领放在首位,以往一些恋爱类节目中出现过许多不正确的婚恋理念,引起了社会上的不良反应,而《恋梦空间》则加强了自身的价值引导,旨在重塑人们的恋爱观。“节目中初次见面时,素人彼此都不知道对方的年龄、职业等背景信息,而是凭借初次印象和后续的交往来选择心仪对象,而后期男女嘉宾在知道对方具体信息后的选择,与之前的选择其实并没有太大差距,节目通过这种方式也传递了精神上、性格上和爱上的匹配才是恋爱的标准,而不是其他不必要的背景因素。”

一度上了微博热搜排行榜并引发热议的“女孩一次买18件衣服,旅游拍照后再退货”,如今又再起风波。

虽然三方的交集是李先生,但理性看待此事首先要一码归一码。在利用退货规则这件事上,黄女士是规则的破坏者,理应承担相应的责任。而因在此事中个人信息被泄露,黄女士一度遭遇网络暴力和电话骚扰,却并不是她应该承担的,也应该避免其再次发生在李先生身上。同时,无论李先生是否敢于公开回应,迟女士的指控都是不容回避的。即便是后者可能因通过法律途径维权的高成本而放弃,平台方面也有责任介入,像处理黄女士与李先生的纠纷那样主持公道。毕竟,这都是推动网络经营诚信建设的一小步,哪怕十分微小。

一位姓迟的淘宝店主指控卖家李先生网店里的衣服,“无论是衣服的颜色、面料、款式以及卖点都和自己卖的衣服一模一样”,而自己的衣服才是原创的,“我(的是)2016年9月上架的,他们是2018年9月上架的”,并且在与李先生的沟通过程中被“拉黑”。相比于向媒体控诉买家黄女士利用“7天无理由退货”规则时的义正辞严,这次李先生倒没有正面回应涉嫌抄袭的指控,只是在接受媒体采访时声称“是商业机密不予透露”,便匆忙地挂断了电话。

从利用“7天无理由退货”规则,到涉嫌设计抄袭,恐怕一时都找不到比这起事件更“一波三折”而又具有典型性的案例了。之所以说“一波三折”,主要是指李先生从消费诚信的“受害者”,一转眼就成了疑似“获益者”;而之所以说典型,则主要是整个事件从两个不同角度暴露了社会诚信建设问题。

木村文乃

黄女士称,自己“开心了就想买,看到喜欢的衣服就买,不喜欢了就退”,然而如果因为有增进消费者权益的无理由退货规则,把穿过的衣服也申请退货,实际上是一种任性。至于李先生是否抄袭了迟女士的设计,即便拿“商业机密”当挡箭牌,恐怕也只能糊弄一时,糊弄不了一世。

总书记对黑龙江粮食生产高度重视。在此背景下,黑龙江省将如何更好担负起中国粮食安全“压舱石”的作用?

网络不良内容导致青少年自杀?英国官方最新调查显示,约1/4轻生的青少年曾接触过网络有害信息。舆论认为,社交媒体缺乏社会责任感是导致这种状况的重要原因之一。

这恐怕才是问题的关键。说句不客气的话,一个艺人出行如果不是经纪人或经纪公司有意透漏消息以“人造”场面,哪有许多人知道艺人哪天出门要去哪里?你以为那些机场挤玻璃的粉丝都是真粉丝?这是经纪公司花钱买的,以炒作那些所谓的“粉丝”都不知道是何方神圣的“明星”,这种手段已成业界公开的“秘密”。正如一个广州的网友留言:“都是花钱买的,(我)一次在机场,某个华姓明星出来,一堆人拥过去,人一走,那些所谓的粉丝就在讨论,下次什么时间(接机赚钱),今天每人(收了)多少钱。”买的粉丝,如此而已。

澳门银河网上娱乐